Уважаемые геймеры, мы вынуждены ограничить регистрацию на нашем форуме в связи с большим потоком вопросов. В настоящее время у нас юридические консультации только платные!
Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Войти
 
Страницы: 1
RSS
Банкротство Застройщика, Можно ли подать в дело о банкротстве Застройщика проценты за пользование чужими денежными средствами?
 

Добрый день! Интересует такой вопрос.

Есть Застройщик, 23.10.2017 г. на Застройщика в Арбитражный суд Московской области было подано заявление о признании его банкротом (не нами).

30.10.2017 г. АС МО принял заявление и возбудил банкротное дело.

14.12.2017 г. один из Участников долевого строительства выиграл суд по расторжению ДДУ с этим Застройщиком и взыскании основного долга, штрафа и судебных расходов. Проценты за пользование чужими денежными средствами он уступил Нам по договору. Мы подали отдельный иск к Застройщику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и выиграли.

15.03.2018 г. суд присудили около одного миллиона рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

01.10.2018 г. мы подали заявление о признании банкротом Застройщика и взыскания процентов в дело, которое завели еще 30.10.2017 г.

Суд в заявлении нам отказал, сославшись на п. 2 ст. 4 ФЗ-127, в соответствии с которым Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

Такой вопрос, прав ли суд? Возможно ли как-то обжаловать? Я очень прошу дать ответ со ссылками на Законы, судебную практику, постановления Высших судов и т.п.

На данный момент дело о банкротстве еще идет, но стадия наблюдения судом еще не введена.

Я знаю позицию ВАС РФ из постановления №88 о том, что
Исходя из пункта 1 статьи 4 и пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве, Закон), если основное требование кредитора к должнику возникло до возбуждения дела о банкротстве, то и все связанные с ним дополнительные требования имеют при банкротстве тот же правовой режим, то есть они не являются текущими и подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Для указанных целей под основными требованиями понимаются требования о возврате суммы займа (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации; далее - ГК РФ), об уплате цены товара, работы или услуги (статьи 485 и 709 ГК РФ), суммы налога или сбора и т.п.
К упомянутым дополнительным требованиям относятся, в частности, требования об уплате процентов на сумму займа (статья 809 ГК РФ) или за неправомерное пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойки в форме пени (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации) и т.п. (далее - проценты) и об уплате неустойки в форме штрафа.

Существует ли какая-нибудь аналогичная позиция, по предъявлению процентов за пользование чужими денежными средствами, уже после возбуждения дела о банкротстве?

 
Цитата
Олег Жданов написал:
Существует ли какая-нибудь аналогичная позиция, по предъявлению процентов за пользование чужими денежными средствами, уже после возбуждения дела о банкротстве?
Такой вопрос выходит за рамки юридического форума и такая консультация будет платной. Рекомендую записаться к адвокату Ушакову Юрию Анатольевичу. Он выиграл много подобных дел в том числе и коллективных исков. его реквизиты на этом сайте или по тел 8(495) 5451212
Страницы: 1