Уважаемые геймеры, мы вынуждены ограничить регистрацию на нашем форуме в связи с большим потоком вопросов. В настоящее время у нас юридические консультации только платные!
Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Войти
 
Страницы: 1
RSS
Особый порядок судебного разбирательства
 
Ведется следствие по части 1 ст. 166 УК РФ.
при допросе подозреваемого защитник, назначенный государством, без консультаций с подозреваемым спросил у следователя
"ну что? особый порядок?" на что получил утвердительный ответ, после этого отказался давать разъяснение подозреваемому.
В чем состоит сущность особого порядка, его специфика по сравнению с обычным?
 
Глава 40 Уголовно-процессуального кодекса "ОСОБЫЙ ПОРЯДОК ПРИНЯТИЯ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ ПРИ СОГЛАСИИ ОБВИНЯЕМОГО С ПРЕДЪЯВЛЕННЫМ ЕМУ ОБВИНЕНИЕМ"

Упрощенная система судопроизводства. Доказательства не исследуются. Выносится обвинительный приговор. Наказание не более 2/3 максимальной планки санкции, процессуальные издержки не взыскиваются. Обжалуется только в части наказания.
 
Серьезно все и даже доказательства не исследуются.
 
А вы что то другое ждали?
 
Цитата
armen написал:
В чем состоит сущность особого порядка, его специфика по сравнению с обычным?
Regina probationum – с латинского: «царица доказательств». В римском праве так называли признание вины самим подсудимым, которое делает излишними все иные доказательства, улики и дальнейшие следственные действия.

Если говорить о России и о сегодняшнем дне, то принцип regina probationum закреплен в главе 40 УПК РФ как особый порядок принятия обвинительного судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением. Именно в этой главе говориться, что судья не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу (п. 5 ст. 316 УПК РФ), а обвинительный приговор выносится подсудимому в особом порядке «в связи с (добровольным) согласием с предъявленным обвинением».

В российском уголовно – процессуальном законе закреплена «буржуазная» норма, согласно которой, подсудимый должен торговаться с судом «дашь на дашь», по которой за согласие с обвинением, судья выносит обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока наказания за совершенное преступление.

Другими словами: «самый гуманный суд в мире» не судит, а назначает только наказание и тем самым нарушает принцип справедливости, закрепленный в п. 1 ст. 6, ст. 60 УК РФ, согласно которому наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения.

Необходимо отметить, что после вынесения обвинительного приговора в особом порядке (regina probationum), осужденный лишается права на обжалование судебного решения в апелляционном порядке при несоответствии выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела (п. 1 ст. 317 УПК РФ).

Принцип рэгина пробационум или особый порядок, не защищает подсудимого от ошибки следствия, неверного совета адвоката или самооговора подсудимого.

Юристы из Новосибирска.
Страницы: 1