- 04.08.2013
Ф/судья Иваненко Ю.С.
Гр. дело №11-13254
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 июля 2012 года.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
в составе председательствующего Расторгуевой Н.С.
и судей Пашкевич А.М., Харитонова Д.М.
при секретаре Алимовой Э.Ш.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Пашкевич А.М.
дело по частной жалобе С.В. на определение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 24 мая 2012 года, которым постановлено:
Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу С.В. в порядке возмещения расходов на оплату услуг представителя –00 руб.
установила:
05 декабря 2011 года состоялось решение Бабушкинского районного суда г. Москвы по гражданскому делу по иску ОСАО «РЕСО-Гарантия» к С.В. о возмещении ущерба, которым исковые требования удовлетворены частично.
С.В. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по указанному делу.
Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого просит С.В. по доводам частной жалобы.
В соответствии со ст.331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба).
В заседании судебной коллегии представитель истца ОСАО «РЕСО-Гарантия» по доверенности В.Н. заявил, что истец не согласен с определением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 24.05.2012 года, постановленного по настоящему делу, и намерен подать частную жалобу, а также ставить перед судом первой инстанции вопрос о восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы. В связи с указанным представитель ОСАО «РЕСО-Гарантия» просит возвратить дело в суд первой инстанции.
Обсудив заявленное ходатайство, судебная коллегия находит его подлежащим удовлетворению. Поскольку после подачи частной жалобы истца и ходатайства о восстановлении процессуального срока на ее подачу совершить действия, предусмотренные ст. ст. 112, 325 ГПК РФ, должен суд первой инстанции, судебная коллегия приходит к выводу, что настоящее дело надлежит возвратить в суд первой инстанции для разрешения вопроса о восстановлении срока для подачи частной жалобы ОСАО «РЕСО-Гарантия» и ее принятии.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.329, 331, 333-334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Возвратить гражданское дело по иску ОСАО «РЕСО-Гарантия» к С.В. о возмещении ущерба в Бабушкинский районный суд г. Москвы для выполнения требований ст. ст. 112, 323-325 ГПК РФ.
Председательствующий:
Судьи: